学术研究

刘莘:《行政复议机构设置的基础》
时间 : 2017-07-28       作者:       阅读数:
刘莘:《行政复议机构设置的基础》

 

作者:中国政法大学太阳成集团tyc234cc古天乐刘莘教授

内容提要:我国行政复议制度经过二十多年的发展,产生了诸多问题通过对历史的反思以及从试点的反馈可以发现: 欲保持行政复议的科学性和有效性,司法化改革刻不容缓在进一步深化改革的过程中,应在总结试点经验的基础上,以行政复议机构的改革为突破口,借鉴法国英国以及美国的相关制度经验,在司法化的指导下,重构行政复议机构的组织模式及审理模式

关键词行政复议机构  复议委员会  司法化  制度重构

节选行政复议作为一个统一制度,始自于1989 44 日颁布的中华人民共和国行政诉讼法( 以下简称行政诉讼法) 此法将过去在名称上都未曾统一的这一制度统称为行政复议,即上级行政机关重新审查某一具体行政行为是否合法合理的一种制度,并将其与行政诉讼的连接也统一起来,即当事人可以在申请行政复议或者提起行政诉讼之间进行选择,但是在选择了行政复议之后并不排除当事人可以提起行政诉讼。《行政诉讼法中关于行政复议的原则规定使得过去零零散散规定在单行法中的复议制度迫切需要完善的立法建构1990 1224 日,国务院颁布了行政复议条例1999 101 日施行的中华人民共和国行政复议法( 以下简称行政复议法) 取代了上述条例。《行政复议法取代行政复议条例,表面上看是一种立法升格如果合理推断应当是有了更加成熟的经验,法才取代了正所谓行政立法起到了试验田的作用,行政经验成熟了,就当正式立法了但是实际上,行政复议法的出台还有更为深刻的原因,那就是,行政复议条例的实施效果欠佳,制定行政复议法的目的是试图增强其功用,是以完善这一制度为基本出发点的那么,那时的行政复议制度究竟有什么令人不满的问题让立法机关开动了立法机器? 行政复议条例实行时期,行政复议的统计工作是不健全的,因而缺乏完整的统计数据但据不完全统计,那时一年全国受理的行政复议案件不过两万多件即使这只是大部分省自治区直辖市的统计数据,但其所暴露出的问题是非常明显的……

发表于南京工业大学学报》( 社会科学版) 2013年第2

获奖:我院2013年度优秀论文

 

版权所有:太阳成集团tyc234cc古天乐(中国)搜狗百科NO.1|网站: www.chongwen1921.com | 网站备案 /许可证号:京ICP备05004635号-1 | 京公网安备:110402430029 | 建设维护 : 网络安全和信息化办公室

Baidu
sogou